完璧すぎるブーメランが韓国に突き刺さった ! 韓国は自殺する !

こんにちは。今回のテーマは ?韓国「1950年代の地図は証拠にならない！日本の主張は無理がある！」　ｗ

愛国心が全身からにじみ出ているワオコリアが1950年代の地図を元に領有権を主張するのは無理がある、という無理な反論をしているようだ。なぜ50年代だと無理な主張なのかの説明は特になかった。それならば古地図を持ち出す韓国は一体何なのかということになる。完璧すぎるブーメランが韓国に突き刺さった。

日本、50年代の“米航空地図”でもって「韓国が竹島を不法占拠」と主張＝韓国報道

日本外務省傘下の日本国際問題研究所（JIIA）は、1950年代に作られた米国の航空地図をもって、韓国が竹島（韓国名独島）を不法占拠していると、無理な主張を展開した。

この研究所は23日ホームページに「竹島を日本領として記載する1953年、1954年の米国政府作製の航空図について」というタイトルの掲示物をあげた。

この掲示物に添付された1954年製作の米空軍地図をみると、ウルルンド（鬱陵島）と竹島の間には短い点線が表示されていて、その左側には「KOREA」、右側には「JAPAN」と書かれてある。1953年に作られた米空軍航空地図もやはりこの部分が同じになっている。

2つの地図には竹島が「リアンクール岩礁」と表記されていた。

時事通信によると、分析にあたった島根大学の舩杉力修准教授は「サンフランシスコ講和条約発効直後の米政府の地図で竹島周辺の国境線が確認されたのは、今回が初めてだ。条約の内容を反映していると考えられる」と語った。

舩杉教授は「航空図2点は、米国国立文書館で見つかった。（鬱陵島と竹島の間に）事実上の国境線が引かれており、条約の起草国である米国の当時の認識が確認できる」と主張した。

韓国のいたずら書きのような地図はどうなんだという話

韓国は、いつになったら認めるんですか？

この記事はワオコリアだが、1950年代に作られた航空図で主張するのは無理があるという反論をしている。なぜ無理があるのかの説明は特になかった。

えっ？でも、韓国ってもっと古い地図を出してますよね？それって、ブーメランなのでは？

まさにｗｗ　このことに気付かない時点で終わってるよな。70年前の、しかも米軍が作成した確かな航空図では無理があるんだとよ。だったらてめえの国の誰が描いたかも分からないいたずら書きのような地図はどうなんだ？という話。

ウォーコリアは、まともに反論してないですよね・・・。日本の主張内容を、そのまま繰り返しただけです。

日本が訳の分からない主張をしてると言いたかったが、具体的にどこがおかしいのかを突っ込むと逆にぼろが出るから何も言わずに主張をそのまま書いた。愛国日報がよくやる手法だが、ワオコリアも大差なかったわけだ。

この話って、やっぱり都合が悪かったんですね！続報があまりないみたいです。

その愛国日報は報道さえしてないからな。週明けも沈黙を貫くようなら相当都合が悪いはずだ。朝鮮日報もやはり報道していない。
米国は竹島問題では中立的ではなかった

ネットユーザーの反応です！
・李承晩ラインの事を知らないんですか？
・日本固有の領土ならば、どうして自衛権を根拠に奪還しないんですか？
・韓国とはまともに交渉しないのが未来のためです
・ムリではなく事実です。焦っている雰囲気が出てます
・ムリな主張と言うなら、何がムリなのかをハッキリ反論して下さい
・どう考えてもムリな主張をしてるのは韓国です
・これに対して論理的に言い返せないなら、不法占拠なのは明らかでは？

やはり一斉に突っ込まれてるなｗｗ　日本の主張は無理がある！無理だ！無理なんだ！と叫ぶだけ叫んであたかも正しいかのような雰囲気を見せるだけだ。こんなやり方しかできない時点でかなり苦しい。

航空図の線は、否定しないんですね！じゃあ、不法占拠だと思います。

昨日出てきた韓国軍関係者の方がまだまともだったね。切られた線ならば国境にならないとか、防空識別圏が誤って表示されたんだろうとか米国に非があるかのような言い方をした。だがそれはそれで反論にはなってる。

反論するなら、アメリカを悪者にしないといけないんですね・・・。苦しいです。

米国はこれまで竹島問題には中立的な立場を取ってきたが、実務的にはサンフランシスコ平和条約にのっとり処理してきたことが分かった。70年前の航空図は今もそう変わらないだろう。中立的でなかったというのが韓国にとっては痛手だったわけだ。

アメリカは、特に何も言ってませんよね？

うむ。逆に日本に何も言ってこない時点で、この情報を公開してもいいという了解が得られているものと思った方がいい。ここ最近の防衛費の件とかを加味しての”制裁”と言えるかもね。
正しい主張をするだけで韓国を崩壊させられる

確かに、連動してますよね・・・。ポンペオ国務長官が、韓国に2回行きませんでした。

それもあるね。韓国の政府高官に一方的に来させるだけでまともに取り合おうとしない。この時点で韓国は見捨てると決まったのかもね。日本としては正しい主張をするだけで韓国を崩壊させられるフェーズに入ったと言えるかもしれない。竹島問題が解決するその日には韓国は消滅していることだろう。

韓国の皆さん、愛国心を発揮するのはやめましょう！現実に目を向けてください！日本は関係ない！統一おめでとう！韓国さようなら！

韓国の竹島上陸は墓穴だったと韓国紙がやっと気付くｗ
日米と韓国の共同記者会見がキャンセルになったことについて、日本が米国を説得できるほど韓国はおぞましいことをしたと愛国日報がようやく気付いた。米国メディアでも日本と韓国が竹島問題で対立しているのがキャンセルの原因だと報道されてしまった。すなわち韓国が竹島を不法占拠している事実も世界中の人に知れ渡るのだ。

【グローバルアイ】ワシントンで虚を衝かれた韓国
ワシントンで働きながら、日本の外交力を実感することがしばしばある。世界３位の経済大国という存在感のおかげもあるが、繊細かつ着実なアプローチに魅了された米国人もかなり多いようだ。希望する結果を得るのが外交ならば、日本は先週、ワシントンで韓国の虚を衝いた。

韓米日は米国主催で外交次官協議を行った後、合同記者会見を開く予定だった。同盟重視をモットーとするバイデン政権が４年ぶりに復活させた外交行事だけに、ウェンディ・シャーマン米国務省副長官は盛大な会見を準備した。定例記者会見の部屋より１０倍は大きい「ディーン・アチソン」講堂を確保し、３カ国の記者を招待し、参加者を含む日程を前日に予告した。米国の力は同盟から出ると信じるバイデン政権としては「敵」達にメッセージを送るチャンスだった。

日本が金昌龍（キム・チャンニョン）韓国警察庁長の独島（ドクト、日本名・竹島）訪問を問題視して会見への不参加を米国に通達したことから、計画が狂った。日本側の論理は、日本の記者団が森健良外務省事務次官に金庁長の独島訪問について質問すれば強硬な答えを出すしかないため、最初から出席しないということだったそうだ。「主人が準備したお膳を客がひっくり返した」ようなものだ。韓日摩擦には米国も策がないことを見せた場面であり、同盟回復に注力する米国に対し、無理な要求も貫徹する説得の力を見た。米国が体面を汚しつつも日本の要求を受け入れるしかないように論理を組み立てたという見方も出ている。

結局、シャーマン副長官は単独会見を選んだ。米国は崔鍾建（チェ・ジョンゴン）韓国外交部第１次官も反論に出れば「同盟」の代わりに「独島」が記者会見を支配しかねないという懸念を韓国に伝え、どうするか聞いたという。韓国に選択肢があったとは思えない。５月の韓米首脳会談後、後続措置として同盟強化への努力、北朝鮮非核化の糸口としての終戦宣言など政府の外交戦略を米メディアに紹介する機会をふいにした。

日本は独島問題を韓日の塀の外に引き出す「成果」も上げた。ワシントンで米国高官が「韓日間の異見」に言及し、外信は「島をめぐる紛争」（ロイター）、「争い」（ガーディアン）、「揉め事」（ブルームバーグ）のために記者会見が行われなかったと報じた。独島の国際紛争化は日本にとって得になることだ。韓国が実効的支配をする固有の領土が、まるで領有権紛争地域であるかのように見せることに成功したわけだ。

日本が言いがかりをつけて小細工をした。その通りだ。しかし、それに巻き込まれないことは韓国の責任だ。韓米日協議の前日に警察庁長の独島訪問が生み出す余波を予想できなかったのだとすれば、無能か純真か安易だったのだと思う。

記者会見直前だから日本が見逃すと期待したか
黒井ネットユーザーは愛国日報の「韓国が実効支配する固有領土が、まるで紛争地域かのように」の下りを特に厳しく批判していた。実効支配しているから固有の領土とはならないわけだが、韓国には竹島が紛争地域だということが1ミリも理解できていない証拠になる。そういう韓国には制裁しかないという雰囲気だ。

黒井記者会見直前の出来事だったことで、日本政府がこの件を見逃すんじゃないかという期待もあった可能性がある。滑り込みで竹島上陸を認めさせようとしたんだろう。だがその結果日本政府はすぐさま問題視し、あらゆる方法で韓国に抗議することになった。韓国は1ミリも油断ならない野蛮な国だ。

ご拝読ありがとうございました。