日本はドルで衝撃です! 日韓スワップ 500億ドル… 日本が切り札発動?

0

といってもBRSのデータは全世界のすべての国について網羅しているわけではなく例えば個人的には非常に知りたい対象国である中国については。開示されているデータが非常に少なくてあまり使い物になりませんし北朝鮮に至ってはデータそのものが存在していません。

日刊スワップ500億ドルの本当の意味とは。日本はドルで衝撃です。無駄でしょ。韓国で異変。韓国は本当に破綻するようですな。多額の利子を払いドルの調達に動く外準備高が足りていないのか。復活水素の件もそうだけど。それとも。警告で文大統領への風向きが激変した。こっちを陽守する国民も。警告情勢に衝撃の結末が。

最近はコロナウイルス騒動によってすっかり忘れ去られている感があります。先日の市場ではあたかも韓国が一人負けの様症を呈するや雇用統計が堅調なのになぜか中韓通貨が下落などで報告した通り。

BankforInternationalスペタルメンツBRSが公表する国際与信統計監査でテッドバンキングスターティアスティックスCBSなどを使った外国の現状分析を行っています。

といってもBRSのデータは全世界のすべての国について網羅しているわけではなく例えば個人的には非常に知りたい対象国である中国については。開示されているデータが非常に少なくてあまり使い物になりませんし北朝鮮に至ってはデータそのものが存在していません。

https://youtu.be/LwLQ5e48ExM

このため外国の分析をするにしてもどうしてもその対象国は限られてしまっているのです。さて日本銀行によればこのCBSはBRSが4回の主要31カ国地域に本店を持つ銀行の国際的な与信状況をグローバルベースで取りまとめて公表しているもので。

日本の場合集計されているのは日本に本店を持つ銀行信金信組労金農協などの金融機関だそうです。なぜ塔婆ウェブサイトがこの国際与信統計を頻繁に利用しているのかといえばこの統計自体最終リスクベース。

つまり予審の最終的なリスクがどの国にあるのかという基準の統計も存在しているため非常に便利だからです。ちなみに所在地ベースとは与信先の所在地により一律に国地域別の分類をするもので。例えば邦銀が米国の企業にお金を貸す際相手先が日系企業。

日本企業の子会社などであろうが米国企業であろうが一律に米国向けとみるという考え方です。これに対して最終リスクベースとは与信の最終的なリスクがどこに所在するのかを基準に分類したもので。

例えば邦銀が英国の銀行のニューヨーク支店にお金を貸した場合その与信は米国向けではなく英国向けとみるという考え方です。企業の生産活動がグローバル化複雑化する中でどの国の銀行がどの国のリスクを負っているのかをざっくりと把握する上では非常に役に立つ統計なのです。

ただしこの統計から分かることはある国の企み企業政府公的セクターなどが外国の金融機関からいくらお金を借りているのか。という点であり例えば金融機関以外の企業などがその国に投資している金額などについてはわかりません。外貨準備4000億超スワップも1200億ドル超。

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *