[皇室のニュース]重要なニュース秋篠宮家から、麻生太郎氏に関する最新の発表

みなさん、こんにちは。 チャンネルをご覧いただきありがとうございます。この動画に対して、いいねボタンでの評価を頂けると嬉しいです。今回取り上げるニュースはこちらです。

愛子さまが成年になってからというもの、 次の天皇候補として愛子さまを望む声が、 日に日に増しています。この件に関して、 一体、 どのような結末になるのか、未だ出口は見えないまま。こういった女性の天皇に関する論争は過去にもあって、 さかのぼる事、 明治8年。その時の明治天皇が、 「立憲政体を立つるの詔書」というものを発しました。全国各地で、 憲法の案を出しあって、熱のこもった議論が日々行われていたようです。

それはどういった議論だったのでしょうか?意外かもしれませんが、 議論で出てきた憲法の案の中には、「女性の天皇を認める」 というものが多く存在していて、「女性の天皇が結婚して婿を迎えるとなった場合、 婿が妻の天皇に意見し、 政治にも関わってくるのではないか?」と否定派が論ずると、 「婿に対して、 政治に関与できない様な憲法を作ればいい」 と賛成派が言い、「日本は男尊女卑の色が濃いので、 女性の天皇だと、 婿が天皇より上になることが目に見えている」と否定派が意見すると、賛成派は 「男尊女卑の傾向にあると認めるが、その部分に関しては一般の人々の場合で、皇室にも、 同じことを当てはめるのは良くない」と反論しました。明治時代の女性天皇容認派は8人。

反対派は8人。こんなに昔の議論の中で、 女性の天皇を支持する人が多かったという事を、 今では知っている人は少ないでしょう。1882年、 他国の憲法に関して調べるために、伊藤博文はヨーロッパに行った事もあります。その時にシュタインから「皇位継承というのはとても大切な事なので、 その決め事がきちんとしていないと、国の情勢が、 混乱してしまう原因になりかねないので、皇位継承の順序はハッキリとしたものでなくていけない」と学びました。そしてシュタインは 「憲法を作る前に、 何よりも大事なのは皇位継承に関する取リ決めだ」 と言っていたそうです。また次の様にも述べています。

「継承に大事なのは血筋で、 長子の男子が望ましい形ではあるが、 いない場合は、 女性でも可能である」伊藤博文はそういった考えを学び、翌年の1883年日本に帰ってきます。皇室典範と憲法を考えていく上で、とても苦悩したといいます。そんな苦悩の中、 伊藤博文は 「男系男子を基本として、やむを得ない状況の時は、 女系で継承する」と決めました。1886年あたりに公開された皇室典範には女系が容認されていたのも事実。なるほど···こんな学びを受けていたのですね。

血筋が大事だという事ならば、 現天皇のお子様である愛子さまが次の天皇になることが相応しいのかもしれませんね。その時の情勢などで、 憲法や皇室典範が変えられてきたのですから、 まさに今、 その時なのではないでしょうか?時代に合った結論を出すことを国民は望んでいます。男尊女卑の時代ではない現代なのですから、男だろうが女だろうが、 順番的には天皇陛下の長子が天皇になることが望ましいのではないかとも思いますよね。 記事に戻ります。

こういうた女帝を容認する伊藤博文の意見に異議を唱えたのが、 当時、 法制官僚だった井上毅でした。井上は女帝を認めず、 男系男子に限るという意見を強く訴えました。この反対意見に対して、 伊藤はかなり、すんなりと承諾しそれを受け入れたと言います。また、 伊藤はヨーロッパで学んだ、ならわしを生かそうとしていましたが、それが果たして、 今の日本に本当に合っているのだろうか?

とう疑問もあった為、 井上の考えも注意深く聞き、引く所は引いていましたが、根本的な部分では、 皇室が政治と混同されるのは望んでいませんでした。のちに伊藤はこの様にも話しています。「世の中の物は全て変化する。 全てのものは移り変わる」伊藤さんの考えを今に生かすとすれば、今の時代を見て、その時代時代で皇位継承の形の在り方を変化させるのが望ましいのではないか?という事でしょうか。

皆さんはこの件についてどう思いますか?